Технологія вибору
4.1 очищувальний пристрій У традиційному фільтрі існують два види методів очищення від пилу, один - повітряний дует високого тиску, а інший імпульсний струмінь повітря. Практика показує, що перевага першого полягає в тому, що повітряний потік однорідний і споживання газу велике. Перевага останнього полягає в тому, що витрата газу невелике, а недолік полягає в тому, що повітряний потік слабкий. З цієї причини його можна покращити у двох аспектах: з одного боку, пристрій подавання потоку додається до трубки для імпульсів, а індукція повітряного потоку посилюється. З іншого боку, повітряний канал скасовується у верхній частині фільтрувальної трубки, а імпульсний повітря та індукований потік повітря повністю входять у фільтрувальну трубку. Це покращене споживання газу менше, повітряний потік однорідний, а ефект видалення золи хороший. Відповідно до розрахунку, витрата золи після технічного поліпшення становить в 3-5 разів об'єм імпульсного газу. 4.2 газорозподільна пластина
Дуже важливим є розподіл фільтра картриджів. Ми повинні розглянути, як уникнути високої зони зносу матеріалу фільтра на вході обладнання через високу швидкість вітру. Пневморозподільна пластина має унікальні вимоги до пилозбірника типу картриджа, а розподіл повітряного потоку має бути дуже стабільним і однорідним. Це корисно для підйому повітряного потоку та зменшення пилу. Швидкість відкриття розподільної дошки складає 35%. Згідно з розрахунками, коефіцієнт опору <2, таким чином, ми можемо побачити, що при швидкості потоку повітря <0.8 м / с, пористий розподільна пластина повітря може відповідати вимогам фільтра фільтра. Категорії продуктів : Серія колекторів пилу типу "сумка" > Фільтр пилосос колектор